Las tradiciones de Canarias para los Finados

Es la noche de los difuntos y la celebramos entre el día 1 y 2 de noviembre. Antiguamente, amigos y familiares se reunían para velar esta noche tan peculiar. Contaban historias, cuentos y chascarrillos; debatían y hablaban mientras comían los frutos típicos de la época: castañas, nueces, manzanas del país… y dulces; acompañando tales viandas con anís o ron miel (dependiendo de la zona), para coger calor entre las gélidas temperaturas de la estación otoñal. 

En la actualidad los Finaos se siguen celebrando en los medios rurales al son de timples y guitarras, acompañados de bebidas y comidas abundantes, y en ocasiones, se lleva a cabo la matanza de un cerdo pequeño. Cierto es que hoy en día esta celebración comparte popularidad con la costumbre celta popularizada en los Estados Unidos por los irlandeses a finales del siglo XIX, conocida con el nombre de “Halloween”.

Aun así, no ha perdido arraigo en muchos pueblos de nuestras islas la tradición canaria que desde hace muchísimos años marca este día: “Los Santos” o el “Pan por Dios”. Consiste en que los más jóvenes cogen una cesta y visitan casa por casa todo el pueblo pidiendo “Los santos” o “Pan por Dios”. Tocan en la puerta y preguntan “¿Hay Santos?” o “¿Pan por Dios?” (Más común en el norte de Tenerife). Los habitantes de la casa suelen depositar en la cesta almendras, nueces, higos pasados o castañas.

Podemos pensar que el día de los Difuntos ha existido desde siempre, mucho antes de que la Iglesia, siempre atenta a las fiestas paganas, le pusiese una fecha. Coincide con el final del otoño, de las cosechas y de la preparación para el Invierno. En los orígenes de estas celebraciones, hallamos una mezcla de paganismo y cristianismo. Aunque pueda parecerlo, no es una fiesta triste. Recordando a los muertos se festeja la vida, y se ahuyentan los temores contando historias, comiendo y bebiendo.

Feliz Día de los Finaos!!!

Yo, no apoyo la defensa de la burguesía ladrona catalana,son los interesados, para cubrir su corrupción

El adoctrinamiento,con falsas interpretaciones de la historia a medida, ha calado en parte de la sociedad civil catalana. Les han educado para ello mientras los diferentes Gobiernos de España iban consintiendo para lograr apoyos parlamentarios.
El problema ha explotado ahora, bajo mi punto de vista, por que a partir del 1 de enero Andorra, La caja de ahorros particular del la burguesía clasista catalana, tiene que abrir sus libros de cuentas.... Me imagino que hayan tratado de limpiar rastros, porque así se lo ha consentido la justicia europea, pero no les habrá dado tiempo a limpiar todo.

A esto se les han sumado los que creen que de esta manera se lucha contra el Gobierno de estos indecentes neoliberales Seamos lógicos. Creando una fractura social a nivel catalán y a nivel español se lucha contra los neoliberales indecentes que nos gobiernan? "¿No hay fractura social? No, si cuando no eres independentista te escondes bajo una piedra, no hay".

No me gusta que se haya llegado a este grado de crispación. Pero también odio la ignorancia adoctrinada consentida... Estamos en el S XXI el siglo de la comunicación. Por lo tanto no hay justificación para esconderse bajo la mala y adoctrinada educación. Antes de tomar una decisión para apoyar las ideas que sean. hay que informarse.

Ah! y a la gente que se dice de izquierdas... Los nacionalismos y el capitalismo burgués son incompatibles con el socialismo

Defiendo un Estado Social, Federal. Laico y Republicano. Sin privilegios de falsos nacionalismos y no me refiero solamente a los catalanes!!

Salud y República!!

El drama de tirar la toalla (laboral) a los 55 años

En 2050, el número de personas mayores de 55 años en la OCDE ascenderá un 50%

Casi tres cuartas partes de los desempleados dentro de este colectivo lleva más de un año sin encontrar trabajo

La población mayor de 55 años es un gran activo para nuestro país. La cifra es tan abrumadora e incontestable que posiblemente ha pillado desprevenidos a nuestros poderes públicos, y deberían tomar cartas en el asunto: la economía española podría crecer a largo plazo un 9,9%, esto es, en torno a 188.000 millones si se aumentase el empleo entre los trabajadores mayores de 55 años al nivel de los países más avanzados de la OCDE, tal y como se desprende del ranking Golden Age Index elaborado por la consultora PwC.

Según el estudio, en 2050, el número de personas mayores de 55 años en la OCDE ascenderá un 50%, un total de 538 millones. Aumentar su empleo hasta las tasas de Suecia supondría un incremento del PIB total de más de dos billones de euros. A la cabeza del listado de PwC, entre los países que más están aprovechando esta situación, se encuentran Islandia, Nueva Zelanda, Israel o Suecia. España se sitúa en un nada honroso puesto 25. El porcentaje de personas de entre 55 y 64 años empleadas en nuestro país es del 49,1%, 26 puntos menos que el de Suecia, por ejemplo. El de mayores de 65 años se reduce hasta el 4,9%.

«Mucho se han analizado las dificultades laborales que atraviesan los desempleados una vez cumplen los 45 años», explican desde la Fundación Adecco: «En primer lugar porque, en un mercado altamente competitivo, las empresas tienen tendencia a decantarse por los más jóvenes, a los que asocian con más formación, flexibilidad y rentabilidad. Y, en segundo lugar, porque muchos desempleados senior provienen de sectores que ya no generan oportunidades profesionales, por lo que tienen que reciclarse para volver a ser empleables, así como actualizar sus técnicas de búsqueda de empleo, en un mercado que evoluciona a pasos agigantados». El director de la fundación, Francisco Mesonero, añade: Pero es a partir de los 55 años cuando las oportunidades profesionales caen estrepitosamente. Quedarse sin empleo a las puertas de la jubilación es un problema de dimensiones mayúsculas. Muchos desempleados mayores de 55 años pierden su trabajo con una pequeña indemnización que no les cubre hasta la edad de jubilación, lo que les exige buscar un empleo que, en muchas ocasiones, nunca llega». Y advierte: «En estos casos, el paro puede convertirse en una situación crónica y se incrementa notablemente el riesgo de exclusión social».

A día de hoy, el Servicio Público de Empleo Estatal ofrece una prestación especial de 426 euros al mes para los mayores de 55 años hasta la edad de jubilación, pero no todos cumplen los requisitos para acogerse a ella o, haciéndolo, la cuantía no es suficiente para sufragar sus gastos fijos (hipoteca, responsabilidades familiares, etc). Desde la Fundación Adecco han realizado una encuesta a 1.500 desempleados mayores de 55 años que, en el último año, han acudido a sus oficinas en búsqueda de una oportunidad profesional. La precaria situación de nuestro país se resume en una cifra alarmante: más de medio millón de mayores de 55 años buscan empleo en la actualidad, un 16% más que hace apenas un lustro. Y eso en un contexto en el que, solo este año, se ha producido la tercera caída consecutiva en el número de desempleados que superan esta edad.

Desde la Fundación Adecco opinan que «hoy en día, se trata de un sector de la población que sigue siendo muy activo y que, en gran parte de los casos, atesora una dilatada experiencia. Sin embargo, cuando se pierde el empleo con 55 años o más, salir del paro puede antojarse muy complicado. De hecho, muchos desempleados de esta edad acumulan largos periodos de inactividad». Y aportan algunas cifras de su estudio: «Concretamente, casi tres cuartas partes lleva más de un año sin encontrar trabajo, cifra que desciende hasta el 61% entre los que tienen entre 45 y 55 años y hasta el 54% entre los desempleados a nivel general. Es llamativo cómo, además, la mayoría de los desempleados de larga duración mayores de 55 años, lleva ya más de dos años en paro».

Según explica Mesonero, «los prejuicios sociales y empresariales se redoblan cuando se trata de contratar a un mayor de 55 años. A menudo, los reclutadores suelen identificarlos con un perfil obsoleto, lo que les puede conducir al descarte automático. Además, en muchos casos, los mayores de 55 años están desentrenados en la tarea de buscar empleo, y ello les lleva a no seguir la estrategia correcta. Por todo ello, las posibilidades de caer en el desempleo de larga duración y en la exclusión social, se vuelven muy elevadas». Con este panorama, no extraña la desoladora conclusión del estudio de Adecco: siete de cada 10 desempleados mayores de 55 años cree que no volverá a trabajar nunca».

Ante esta falta de apoyo por parte de los poderes públicos y el sector privado en general, la Fundación Adecco ha puesto en marcha un plan de colocación para mayores de 55 años, con el que ya ha generado empleo para 300 personas, un 32% más que el año anterior, cuando se contabilizaron 227 contratos. «El incremento de la contratación de mayores que hemos registrado este año no solo es reflejo de la reactivación económica», explica Mesonero, «sino de un compromiso creciente de las empresas con las que colaboramos, con las que realizamos una labor de sensibilización», y culmina: «Demostramos así que el talento y las competencias no entienden de edad».

Por Luis M. García

PsoE? o PSOE? -Para mí esta es la cuestión.

Desde mi punto de vista, tan válido como el de cualquiera, como ex afiliado, ex votante y sobre todo como español de izquierda-progresista estas primarias del Ex Partido Socialista son un fiasco y un intento de pensar que los votantes del PSOE son como los votantes del PP. Craso error. O así debe de ser. Los modelos de Estado y de partido deberían haber sido objetivo principal de debate en los últimos meses Sin embargo se han dedicado a buscar una aparente reforma para seguir las querencias de cada candidato. Unos intentan volver a la senda de la izquierda progresista con el aparato en contra. Otros han apostado primero: por una candidatura única, es decir, sin que votasen los militantes, y, después, por 'ganar' antes de la votación, consiguiendo una diferencia "abrumadora" de avales.

Hay que ir al fondo, que es que el PSOE está en una encrucijada que se resuelve o bien mirando a la izquierda" o bien siguiendo "a la deriva" en que colocó al partido la 'abstención' al Gobierno de Rajoy.

Los tres candidatos  están lo suficientemente quemados en su imagen política como para que se lo hicieran mirar y pensasen en echarse a un lado si de verdad quieren el bien del partido.

Mis pensamientos van en contra, sobre todo, de la postura oficialista de la Comisión Gestora. Prolongada su gestión en el tiempo con el fin de intentar aborregar a las bases y conseguir que entrasen por el aro de este neoliberalismo light que quieren implantar con el apoyo nada disimulado a Susana Díaz. Pero por lo que parece les ha salido el tiro por la culata.

Hace falta tener la cara muy dura para reírse de las bases de esta forma. Hay que ser muy "jeta" para a 3 días de una posible ruptura del PSOE, sigan con la misma prepotencia y maquinaciones que nos han conducido hasta aquí.

Lo de traicionar el pacto de investidura con IU y luego irse con Cs no tiene nada que ver.

Lo de cargarse al SG para abstenerse a cambio de nada y regalar el gobierno al PP no tiene nada que ver.

 Indefensión, rabia, impotencia, furia, desazón, ira, son algunas de las sensaciones que pasan por la cabezas de los afectados votantes socialistas con cabeza, a los que se les ha repetido cobardemente que han vivido por encima de sus posibilidades. “¿Os creíais que os iban a dar una casita en la playa?”

Sólo las bases pueden "salvar" esta situación o bien escoger Futuro o bien firmar definitivamente la ruptura del PSOE y su trasformación en un partido "Regionalista Nacional"...

Los militantes disponen de tres días para estudiarlo y contrastarlo con el de los otros candidatos. Presenta el programa a pocos días de la celebración de las elecciones. Cuando ya ha recogido los avales. O sea que la van a votar por decreto, no por programa Que más da?  Encima, la "brillante" propuesta de las ayudas ni siquiera estaba recogida en el programa. De hecho, se ha visto obligada a dar una hoja extra a la prensa con la tontería de turno. Mañana seguro que se le ocurre algo nuevo y nos lo facilita por escrito en un "Post-It". Si sois capaces de entender este párrafo a la primera, me lo explicáis. Sobre todo si sacáis alguna conclusión. Yo no saco nada en concreto…

"La respuesta socialista tiene que ser capaz de resolver el descontento y la deriva independentista que vivimos basándose en el reconocimiento pleno de las singularidades de las distintas nacionalidades y regiones" Y así todo el ¿programa? de la Baronesa Andaluza.  Mujer de partido donde las haya. Hay que mirar lo objetivo: su gestión en Andalucía y comparar lo que se gasta en Educación y Sanidad frente a las otras comunidades"

Los militantes, que son los que van a decidir(sino hay pucherazo) deberían de ser  conscientes de que a lo largo de este tiempo, en el que el grupo del “Golpe” Comisión Gestora incluida (Alargaron los tiempos con esa esperanza sin tener en cuenta la situación sociopolítica en España) pensaban que las aguas se iban a calmar y todo se iba a olvidar, se les ha visto la querencia hacia el neoliberalismo que está hundiendo a la Social Democracia Europea porque la identifica con la derecha. Y eso los Socialistas y Progresistas españoles no lo deben de admitir. Eso espero!!

Quo vadis PSOE?

Las cartas están sobre la mesa y quedan dos meses de guerra sin cuartel. 

A partir de ahora, con las tres cartas sobre la mesa, se medirá cada detalle en clave de campaña: avales, recaudación, capacidad de convocatoria y tirón en las redes sociales. 

"Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar es un idiota; quien no se atreve a pensar es un cobarde" Francis Bacon.

Susana Díaz parte como favorita absoluta, con el apoyo del establishment del partido, la gran mayoría de los medios informativos, y buena parte de la militancia que no quiere darse cuenta de que, la baronesa andaluza, ha cosechado los peores resultados de la historia del PSOE en su feudo. Gobierna gracias a C´s y los presupuestos los aprobará con la abstención pactada con Podemos.

Para recuperar un ánimo victorioso y afianzar el rencor hacia Pedro Sánchez ha unido a enemigos tradicionales a su alrededor que, creo yo, no con ella. La trianera, promotora de la defenestración de un Secretario General elegido con la aquiescencia de las bases, al cual apoyó para su puesto, prometió en el golpe del 1 de octubre que ella quería ser la zurcidora del descosido que ocasionó. Pero como no puede enhebrar el hilo (votantes simpatizantes y parte de las bases) en la aguja (Gestora, órganos del  partido y parte de las bases) está intentando cerrar la herida con la gotita del clientelismo aburguesado de la Comisión Gestora y los estómagos agradecidos, en otros tiempos, socialistas. 

Pedro Sánchez El ex secretario general, defenestrado, aplica una táctica completamente distinta a la de Díaz. Como contraposición a los grandes santones del partido, él apela a las bases. Es, sin duda, su mejor baza. Quiere demostrar que, aunque el aparato esté con la presidenta de Andalucía, él tiene de su lado a los descamisados del partido, a los que pegan carteles y a muchos de los millones de los que se fueron pero llevan el socialismo en el corazón, a aquellos que no aceptaron dar el voto a Rajoy para que fuera presidente del gobierno.

Patxy López

Yo, no sé que pinta aquí. Está en su derecho. Dice que va a seguir hasta el final del proceso de primarias. Tal vez recoja a todos esos militantes que están hartos de las derivas personalistas de los otros dos candidatos y decidan tirar por el camino del mal menor. Si es así, tal vez sea él quien con sus votos pueda inclinar la balanza en favor de uno o de otra.

Los partidarios de Díaz, Comisión Gestora y medios informativos afines esperan dar una exhibición de fuerza en la recogida de avales. 

Seguramente, conseguirán que la baronesa andaluza sea Secretaria General del PSOE. Lo cual, no la avala para recoger el rebaño descarriado de socialistas defraudados y mucho menos para ganar unas elecciones a presidenta del Gobierno del Estado

Y digo yo... Quien tiene el metro de medir?

Llevo todo el día  escuchando a los opinadores oficialistas de los medios de desinformación. Chaqueteros partidistas ellos, según convenga. Pues eso, que parece que no les han sentado bien las demostraciones y expresiones de ciertos diputados.Y, digo de ciertos diputados, porque a unos les habrá molestado una camiseta con un lema, a otros les habrá molestado el ondear de la bandera pre golpe de estado. Habrá algunos a los que le molestaría encontrarse sin silla. A otros muchos también les molestaría que la Sra. Leticia genuflexe y bese el anillo de un representante del poder eclesiástico. Que en una  apertura solemne de legislatura, según definición oficial, haya un desfile militar no es del agrado de otros muchos Diputados, representación oficial si, pero el desfile estaba de más.

Y digo yo... Quien tiene el metro de medir? Muchos me dirán que el sentido común... Aquel sentido que, en concreto, en politica ni se le conoce ni se le espera. El sentido común que nos han enseñado e inculcado como políticamente correcto. O el sentido común que dice que los Diputados son los representantes de la voz del Pueblo. Ese Pueblo en el que a unos les gusta el chorizo y a otros el pescado. A unos la Monarquía y a otros la Republica y a otros muchos ni la carne ni el pescado y conque no les quiten el tomatillo y la lechuga aunque estén medio podridos se conforman. 
Podemos empezar a hablar sobre las formas... Pues estamos en las mismas. Porque en este País lo difícil es ponerse de acuerdo. Sea para lo que sea. Siempre hay un cuñado que opina diferente que uno. A unos no les parecerán correctas las elegidas... Otros habrán querido expresar lo que les han comandado sus votantes como mejor entienden que lo pueden hacer.

Para mi lo chungo es colocar a amiguetes en posiciones privilegiadas como agradecimiento por sus servicios.
Lo chungo es engañar a votantes diciendo una cosa en campaña y otra cuando tienen la poltrona debajo de sus traseros. 
Lo chungo es hablar de unos principios y según venga el temporal sacarse otros de la manga.
Lo chungo es ver como hay personas que despues de haberselo llevado o malversado dinero publico, muy correctos de etiqueta y protocolo ellos, son los políticamente correctos.
Lo chungo es, en resumen, las personas sin principios. Aquellos que se llenan la boca de España, pero que le importan tres narices los españoles. 

Sobre pedagogías, dignidad y otras zarandajas

Mario Jiménez (Portavoz de la C.G.PSOE) dice que la abstención no admite interpretación. Pedagogía de la demagogia pura.

Claro que no!! La abstención es un acuerdo tácito entre PP, Ciudadanos y PSOE que mantendrá al #Indecente en el gobierno el tiempo que sea necesario. Es decir hasta que el #Indecente vea que le interesa convocar nuevas elecciones

En estos días todo el mundo se ha quitado la careta y lejos de mostrar su fuerza han mostrado su pérdida de hegemonía.

Los barones del PSOE se valen de cualquier forma para no perder su estatus o su posición dentro de la organización (o en el seno del espacio del reconocimiento social en el que se mueve cada cual). Después de que se ha descabezado entre comillas al secretario general, hay muchas razones para pensar que lo que ha primado no ha sido la gobernabilidad sino cuestiones internas. Me resulta sorprendente, y a veces un poco difícil de entender desde la perspectiva de alguien que no pertenece, pero perteneció al PSOE, cómo los secretarios generales que han sido elegidos por primarias, como Borrell y Sánchez, tienen tan poca vida y no se les permite cumplir el mandato de los militantes.

Alberto Garzón: "hay nostalgia de una izquierda de orden, dócil, temerosa de Dios, del régimen y de su propio pueblo, que pase por el aro y ponga las cosas fáciles".

El actual PSOE de Susana Díaz, la gestora y acomodados, aprobará los Presupuestos de 2017, que pretende sacar adelante el PP con Ciudadanos, poco sociales y que será la tumba definitiva para los socialistas, al menos entre los votantes. Entrando de este modo en esa supuesta izquierda dócil.

La abstención lo que hace, pese a lo que digan algunos, es apoyar y permitir que continúen las políticas del PP que han traído tanto daño a España durante casi cinco años, han perjudicado a las clases medias, a los trabajadores, que han supuesto un retroceso en materia de derechos y libertades...

"No estoy sometida a ningún mandato más allá del de los militantes y votantes del PSOE. Ellos están muy mayoritariamente por el no" Margarita Robles.

El compromiso de los Sres. Diputados electos es con los votantes del PSOE, no con “Susana Díaz, gestora y críticos acomodados”. Votando, no, serán fieles a ese compromiso que asumieron yendo en las listas del PSOE. Cada uno verá las decisiones que tome. Deben de ser absolutamente coherentes  y, desde la responsabilidad, deben mantenerse en el no a la continuación de un gobierno que no es bueno para España.

Un diputado se debe a su partido, pero mas a sus votantes, y si tiene claro que puede traicionar a quienes le han elegido, debe de decidir en conciencia pensando en ellos, y no por imposición.

En momentos como estos es cuando podemos conocer de verdad a nuestros representantes políticos, y está en juego su conciencia, y su propia dignidad.

No hay “pedagogía” que valga para quien se sienta de verdad de izquierdas. No puede permitir, ni siquiera con la abstención, un gobierno de derechas presidido por alguien que ha amparado y encubierto la corrupción, cuyas políticas y decisiones más recientes siempre han ido en contra de los más desfavorecidos, fomentando con ello unas desigualdades sociales y económicas hasta ahora inimaginable.

PD.- Si yo me viera en esa situación, la de un Diputado electo, votaría No al #Indecente y sus políticas e inmediatamente me pasaría al Grupo Mixto para así cumplir el encargo de los votantes: Que no gobierne el PP!!