Y digo yo... Quien tiene el metro de medir?

Llevo todo el día  escuchando a los opinadores oficialistas de los medios de desinformación. Chaqueteros partidistas ellos, según convenga. Pues eso, que parece que no les han sentado bien las demostraciones y expresiones de ciertos diputados.Y, digo de ciertos diputados, porque a unos les habrá molestado una camiseta con un lema, a otros les habrá molestado el ondear de la bandera pre golpe de estado. Habrá algunos a los que le molestaría encontrarse sin silla. A otros muchos también les molestaría que la Sra. Leticia genuflexe y bese el anillo de un representante del poder eclesiástico. Que en una  apertura solemne de legislatura, según definición oficial, haya un desfile militar no es del agrado de otros muchos Diputados, representación oficial si, pero el desfile estaba de más.

Y digo yo... Quien tiene el metro de medir? Muchos me dirán que el sentido común... Aquel sentido que, en concreto, en politica ni se le conoce ni se le espera. El sentido común que nos han enseñado e inculcado como políticamente correcto. O el sentido común que dice que los Diputados son los representantes de la voz del Pueblo. Ese Pueblo en el que a unos les gusta el chorizo y a otros el pescado. A unos la Monarquía y a otros la Republica y a otros muchos ni la carne ni el pescado y conque no les quiten el tomatillo y la lechuga aunque estén medio podridos se conforman. 
Podemos empezar a hablar sobre las formas... Pues estamos en las mismas. Porque en este País lo difícil es ponerse de acuerdo. Sea para lo que sea. Siempre hay un cuñado que opina diferente que uno. A unos no les parecerán correctas las elegidas... Otros habrán querido expresar lo que les han comandado sus votantes como mejor entienden que lo pueden hacer.

Para mi lo chungo es colocar a amiguetes en posiciones privilegiadas como agradecimiento por sus servicios.
Lo chungo es engañar a votantes diciendo una cosa en campaña y otra cuando tienen la poltrona debajo de sus traseros. 
Lo chungo es hablar de unos principios y según venga el temporal sacarse otros de la manga.
Lo chungo es ver como hay personas que despues de haberselo llevado o malversado dinero publico, muy correctos de etiqueta y protocolo ellos, son los políticamente correctos.
Lo chungo es, en resumen, las personas sin principios. Aquellos que se llenan la boca de España, pero que le importan tres narices los españoles. 

Sobre pedagogías, dignidad y otras zarandajas

Mario Jiménez (Portavoz de la C.G.PSOE) dice que la abstención no admite interpretación. Pedagogía de la demagogia pura.

Claro que no!! La abstención es un acuerdo tácito entre PP, Ciudadanos y PSOE que mantendrá al #Indecente en el gobierno el tiempo que sea necesario. Es decir hasta que el #Indecente vea que le interesa convocar nuevas elecciones

En estos días todo el mundo se ha quitado la careta y lejos de mostrar su fuerza han mostrado su pérdida de hegemonía.

Los barones del PSOE se valen de cualquier forma para no perder su estatus o su posición dentro de la organización (o en el seno del espacio del reconocimiento social en el que se mueve cada cual). Después de que se ha descabezado entre comillas al secretario general, hay muchas razones para pensar que lo que ha primado no ha sido la gobernabilidad sino cuestiones internas. Me resulta sorprendente, y a veces un poco difícil de entender desde la perspectiva de alguien que no pertenece, pero perteneció al PSOE, cómo los secretarios generales que han sido elegidos por primarias, como Borrell y Sánchez, tienen tan poca vida y no se les permite cumplir el mandato de los militantes.

Alberto Garzón: "hay nostalgia de una izquierda de orden, dócil, temerosa de Dios, del régimen y de su propio pueblo, que pase por el aro y ponga las cosas fáciles".

El actual PSOE de Susana Díaz, la gestora y acomodados, aprobará los Presupuestos de 2017, que pretende sacar adelante el PP con Ciudadanos, poco sociales y que será la tumba definitiva para los socialistas, al menos entre los votantes. Entrando de este modo en esa supuesta izquierda dócil.

La abstención lo que hace, pese a lo que digan algunos, es apoyar y permitir que continúen las políticas del PP que han traído tanto daño a España durante casi cinco años, han perjudicado a las clases medias, a los trabajadores, que han supuesto un retroceso en materia de derechos y libertades...

"No estoy sometida a ningún mandato más allá del de los militantes y votantes del PSOE. Ellos están muy mayoritariamente por el no" Margarita Robles.

El compromiso de los Sres. Diputados electos es con los votantes del PSOE, no con “Susana Díaz, gestora y críticos acomodados”. Votando, no, serán fieles a ese compromiso que asumieron yendo en las listas del PSOE. Cada uno verá las decisiones que tome. Deben de ser absolutamente coherentes  y, desde la responsabilidad, deben mantenerse en el no a la continuación de un gobierno que no es bueno para España.

Un diputado se debe a su partido, pero mas a sus votantes, y si tiene claro que puede traicionar a quienes le han elegido, debe de decidir en conciencia pensando en ellos, y no por imposición.

En momentos como estos es cuando podemos conocer de verdad a nuestros representantes políticos, y está en juego su conciencia, y su propia dignidad.

No hay “pedagogía” que valga para quien se sienta de verdad de izquierdas. No puede permitir, ni siquiera con la abstención, un gobierno de derechas presidido por alguien que ha amparado y encubierto la corrupción, cuyas políticas y decisiones más recientes siempre han ido en contra de los más desfavorecidos, fomentando con ello unas desigualdades sociales y económicas hasta ahora inimaginable.

PD.- Si yo me viera en esa situación, la de un Diputado electo, votaría No al #Indecente y sus políticas e inmediatamente me pasaría al Grupo Mixto para así cumplir el encargo de los votantes: Que no gobierne el PP!! 

Dignidad Política Vs Poltronas o, ¿Estómagos agradecidos?

Según el Presidente de la Comisión Gestora: "Lo que hay es una elección entre abstención o elecciones. Es lo que hay. Y sobre eso tenemos que decidir, porque si no lo hacemos, estaremos faltando el respeto a la gente y, por tanto, a la verdad", ha admitido. Así mismo, ha reivindicado el derecho a respetar a los votantes del PP. De la misma manera los votantes de UP para esta C. G. no se merecen el mismo respeto.

Los Señores Diputados y Senadores ignoran ¿Que sus puestos los han conseguido con votantes militantes y simpatizantes que votaron el “No es No”?

 Con el giro hacia la abstención sí que es faltarles al respeto a sus votantes militantes y simpatizantes. A los suyos!

Al cortijo andaluz de estómagos agradecidos les ha costado, pero al final se han decidido. La calculada ambigüedad de la golpista Díaz, táctica rajoniana, ha acabado por deteriorar su imagen pública, tanto dentro como fuera del partido.  Por fin este lunes el secretario de Organización del PSOE-A y hombre de confianza de Susana Díaz en el partido, Juan Cornejo, ha defendido de manera abierta y explícita la abstención de su partido para que Mariano Rajoy vuelva a ser presidente del Gobierno. Cornejo en su comparecencia para justificar el viraje de la organización andaluza desde el ‘no’ a la abstención: "El PSOE no puede bloquear la conformación de un gobierno.

Ese  gobierno, diligente mandado de la élite del poder, que se frota las manos al ver gobernar la conjura de los caciques del PSOE a base de torcer la voluntad negativa de la militancia e imponer la abstención. "Abstenerse no es apoyar", balbucea el presidente de la Gestora en sus denodados esfuerzos por justificar la abstención. Algo lamentable porque, al abstenerse, el PSOE no se compromete a apoyar el gobierno, aunque, es posible que lo haga. Al abstenerse condona las tropelías e ilegalidades cometidas por el partido del gobierno, no como una posibilidad, sino como una certidumbre.

 Por eso es de esperar que la rebelión democrática de la militancia en favor del NO es NO y de no abstenerse acabe imponiéndose. Porque abstenerse no es permitir que gobierne un partido de la derecha, sino un partido que no es un partido sino una asociación de presuntos delincuentes, presidido por un personaje que debiera haber dimitido hace años y cuya evidente responsabilidad política está por materializarse. 

España es menos España a partir de ahora

Buenos y tristes días para los españoles de corazón e ideas progresistas, no solo los que se autodenominan socialistas.

Lo siento pero a partir de hoy el PSOE pasa a la lista de los #Indecentes. Lo siento por los votantes socialistas y mucho más por los afiliados que no comulgan con la oligarquía de falsarios acomodados que de socialistas no tienen nada. Dudo mucho que consigan coser los rotos que se han producido con esta lucha fratricida y barriobajera entre los acomodados próceres del partido y las bases de sentir claramente socialista. Como mucho ejecutarán un mal zurcido, apoyados por sus medios amigos de desinformación y adoctrinamiento. Zurcido para la galería y así seguir ellos con sus prebendas. Zurcido que reventará, o así lo espero, en el momento que haya unas urnas por el medio.

He visto a mucha gente triste estos días, gente indignada, Amigos, antiguos compañeros. Estoy convencido de que esa tristeza no se está produciendo en ninguna sede del PP, ni en IBEX35.

Los “golpistas”, porque no se les puede llamar de otra manera, faltos de escrúpulos han nombrado una Comisión Gestora, porque nadie se quiere comer el marrón en primera persona, de entregar el gobierno a Rajoy, al PP porque eso significa:

- Amnistiar, indultar, olvidar, la corrupción, los recortes sociales, la ley Mordaza, la manipulación de la Justicia. La prepotencia de unos neoliberales a los que solo les importan sus amigos y benefactores.

- Colaborar con otra legislatura que tiene pinta de ser peor que la pasada, pues no hay un solo propósito de la enmienda.

- Permitir que gobierne un partido que pasa más tiempo en el banquillo de los acusados que en los cargos públicos. Metido hasta el cuello en procesos penales por comportamientos que son literalmente mafiosos.

Dice la Comisión Gestora, en voz muy baja porque ni ellos se lo creen, que van a negociar la abstención. Que el PP busque un gobierno estable en otros apoyos. Señores de la Comisión Gestora y sus palmeros: el PP no va a querer negociar nada con Uds. Porque no tienen fuerza ninguna. Al #Indecente y al PP solamente le hace falta fumarse un puro mientras espera y se cachondea de Uds. Y por ende de todos sus votantes. Esperar a las elecciones  en las que ya ayudados por sus fechorías y falta de dignidad sacará otra mayoría absoluta. Ya no les interesa su abstención, no les hace falta. Sra. Díaz, Sr Felipe y camarilla tras su victoria aplastante, el presidente #indecente incluso podrá elegir qué opción le gusta más: disfrutar de la rendición del PSOE o forzar una repetición electoral. De la cual tendrán la culpa Uds.

Los críticos con Pedro Sánchez tenían razones y argumentos para plantear un cambio en la Secretaría General. Puede ser. Pero el procedimiento empleado, este golpe palaciego, y el lamentable desarrollo de la operación"Matar al Soldado Sánchez" han dejado en evidencia todas las miserias de un partido que hoy sufre un desgarro brutal: una herida que toda la izquierda, todos los demócratas y todos los ciudadanos también pagarán.Todos, no solo aquellos que decidieron “coser el PSOE”... a puñaladas, anteponiendo sus intereses personales a los de su partido, su militancia y sus votantes. Y eso no es todo. Entre los críticos, hubo discrepancias por el procedimiento impulsado para derrocar a Sánchez y las hay sobre la investidura a un gobierno de derechas. Será la siguiente fractura y la siguiente discusión en un partido con una profunda brecha entre la militancia y sus cuadros. Fue solo por el miedo de una parte de los cuadros  a que Sánchez pudiese lograr, a la desesperada, un pacto de Gobierno con Podemos y una investidura con los independentistas. Esta posibilidad, y no la repetición de las elecciones, era su principal temor. Fue el detonante de una situación que el PSOE arrastra desde hace años. La falta de un ideario y programa de Gobierno claro, social, de acorde a los principios del PSOE: Republicano. Federalista, Laico y Socialista.

El drama es: que ya se ha perdido para siempre la pequeña posibilidad de cualquier otro Gobierno que no pase por Rajoy.

Somos el pasmo del universo. Y lo seremos durante meses.

Yo también he cambiado de opinión

Pues sí. Lo reconozco y no me avergüenzo de ello

Yo también dudaba de Pedro Sánchez mientras se vislumbraba la abstención. Pero ahora que me ha demostrado que su “No es No”. Que no era postureo mediático.  Ya no pongo en duda que si va por ahí tiene todo mi apoyo. Lo mismo que hasta que me ha convencido le criticaba hasta cuando respiraba. Yo no estoy dispuesto a soportar otro Gobierno de los #Indecentes neoliberales corruptos y malgastadores de todo lo público. Porque odian lo público excepto para sacar tajada de ello.

 Pero no solo yo he cambiado de opinión. Aunque no en el mismo sentido

Según comenta Rosa María Artal en su artículo “El PSOE está matando al PSOE”: 

                         -Cuesta creer que el mismo grupo editorial que, en algunas de sus voces, se refería a Sánchez como "brillante, convencido, convincente"; dando la "medida de líder" con "aplastante superioridad", le esté dedicando tal sarta de improperios. El País, este martes sin ir más lejos, le acusa de tener "Un partido secuestrado" rebosando ya la cesta de bilis que acumula contra Sánchez. Ni qué decir tiene que el resto de las élites que comparten similares intereses, con la dirección, propiedad –varios bancos entre ellos– y el Consejo asesor del periódico, andan en la misma onda contra Pedro Sánchez. La prensa de parte –siempre de la misma parte– no escatima insultos: marrullero, endeble, irresponsable.

 Y ahora, entre otros sin tanto relumbrón, entra a pecho descubierto, antes se conformaba con las catacumbas de sus sillones de consejero. Entra, repito,  al terreno de juego el de la pana, antes, americanas ahora. El del “cambio”. El de OTAN no pero luego sí. El de los GAL. El de pedir favores a genocidas para que sus amigos hagan negocios y encogerse de hombros con las cuentas en paraísos fiscales de su señora. Ese que aún, determinados personajes, le llaman presidente cuando es un ex presidente. Ese que aún tiene tiempo para hacer de pirómano en su partido, actividad ésta a la que lleva años entregado en cuerpo y alma Un recuerdo, un gran ídolo que al final ha demostrado que tiene los pies de arcilla de mala calidad. Pues eso, entra en la arena del circo diciéndole a Sánchez y por ende a las Bases del PSOE que hay que hacer al #Indecente, otra vez Presidente del Gobierno.  Por lo tanto está diciendo que hay que indultar la corrupción. Que tienen que indultar a los indecentes saqueadores de lo Público. Que tienen que hacer Presidente al indecente que más daño a hecho a los españoles.

 En resumen hacerles la ola mientras nos repetimos… Nos lo merecemos y punto!!!

Si hay terceras elecciones, ¿A quién voto? Vaya panorama

Hay quien anda susurrando que en unas próximas elecciones se debería de hacer un casting nuevo de “lideres”. Más bien, pienso, que se debería de hacer un casting de programas. Programas creíbles y factibles de realizar.

Aunque con el panorama que tengo a la vista me parece difícil por no decir que imposible.

Sobre el PP

Arthur Miller: “¡Colgadlos bien alto sobre el pueblo! Quien llore por estos, llora por la corrupción”. No podemos llorar por quien nos ahoga y asfixia, por quien nos roba y estafa.

Julio Anguita “Quién vota a corruptos es cómplice de la corrupción”.

Ética y socialmente imputados por corrupción van en las listas del PP e incluso las encabezan para presidir alguna comunidad autónoma. Senadores nombrados como pago a su colaboración y servicios prestados. Retiros dorados para incompetentes manifiestos. Todo ello responde a un pacto de silencio en la cúpula del partido podrido para salvarse a ellos mismos.

Con un Cesar Imperator como dirigente, partido demócrata se auto denominan, que en el afán por salvar sus presidenciables posaderas y viendo que la chusma no lo castiga retirándole el voto, pues tira por la calle de en medio y hace oídos sordos y lengua muda ante tanto ladrón de guante blanco.

¿Por qué  protegen a los corruptos?… Muy sencillo. Rajoy tiene miedo al cante. Rajoy tiene miedo a que su caterva de palmeros  imputados, pasen a ser cantaores y se pongan a cantar por peteneras todas las tropelías cometidas por el PP. Suelten mierda a raudales en un festival de cante que sería demoledor para su persona.

Aunque públicamente y de cara a la galería en el PP todos cierran filas con su presidente y muestran su adhesión inquebrantable al líder, de puertas adentro hay un tufillo a disidencia que parece empieza a tomar forma. En Génova, en el Grupo Parlamentario y en las direcciones territoriales del partido cada vez son más, y con más fuerza, quienes empiezan a plantear abiertamente la necesidad de convencer al presidente en funciones para que dé el paso a un lado y deje vía libre a otro candidato que permita desbloquear la formación de un Gobierno y evitar las terceras elecciones. Las corrientes críticas censuran "el silencio y la tibieza" de Rajoy, para concluir que el presidente "no tiene credibilidad para liderar una regeneración democrática en el partido y en España".

Sobre C´s

Querían o deberían ser un partido centrista bisagra. Pero en realidad, como no está hecho de una buena aleación basada en valores sociales, pues ha sido atacado y carcomido por el óxido de la caspa neoliberal. Casposismo que le vale para escudar su mantra: Si no le gusta este pacto, tengo otros muchos. Casposismo neoliberal que será su tumba políticamente hablando. Demagogos puros. Son capaces de aguar sus en principio líneas rojas, hasta difuminarlas. Según se la vayan endiñando, debido a su falta de principios, sus compañeros de pacto del momento

Sobre el PSOE

Partido que se ha descafeinado, socialistamente hablando. Que  ha olvidado su origen republicano, laico y socialista. Virando en muchos de sus barones a la democracia cristiana. Inmerso en una lucha de poderes entre los citados barones y el Secretario General al cual han confirmado las bases en su puesto.

El espectáculo del PSOE en su situación interna no es bueno ya que hemos visto a Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba, José Luis Rodríguez Zapatero y Josep Borrell diciendo que “el PSOE tiene que facilitar un gobierno del PP” Algunos en su propio partido, en contra de lo decidido por las Bases, pretenden, al Secretario General atarle las manos. Es terrible tener que escuchar a figuras prominentes del PSOE pedirle que se abstenga y permita el gobierno del PP

Sobre UP

Necesita un proyecto urgente que recupere la ilusión de muchas y muchos que veíamos en Podemos, y más después de su asociación con IU, una herramienta para el cambio que han dejado de ser.

Deberían de ser el partido que hable de los problemas de la gente del común. Deberían de tener un proyecto creíble y realizable de transformación social y política que respondiera a las necesidades de la mayoría social. No se debe de mercadear con las ideas.

Acudí a una de las reuniones cuando se formaban los círculos en Tenerife. En la misma mesa coincidimos: un falangista, un anarquista, un ex legionario dos personas sin etiquetar y yo.Transversalidad total. Solamente había una idea en común: "Queríamos que esto cambiara, estábamos hartos de la situación cada uno desde su ideología" 

La nueva política debería reconocerse y ejercerse de una forma radicalmente democrática, debería ser un ejercicio activo y local. No un mero palabrerío. Ni una práctica para profesionales. Los círculos y las organizaciones locales deben asumir un papel protagonista. Trasladar también la igualdad al resto de la sociedad. Implantar una auténtica democracia paritaria.

Deberían pensar, que hoy por hoy, tendrían que estar al servicio de las clases populares y sus intereses. Una república laica, ecologista y antirracista. Defensora del Estado del Bienestar Social. Deberían también recuperar la ilusión que parecen haber perdido. Deberían, en definitiva, articular un proyecto creíble de transformación social para construir la España Federal Republicana que deseamos, creo que la mayoría de los que creímos en ellos

Sobre la política española en general.

"La tontería es la más extraña de las enfermedades: el enfermo nunca sufre; los que de verdad la padecen son los demás". Socialista belga Paul Henri Spaak

En la actual  Política Española hay mucha tontería.

Hay pendientes  tres grandes elementos:

 1°) El cambio en el marco del estilo de gobierno: Constitución, Sistema Electoral, Estilo de País, Justicia y Judicatura

2°) La base real de financiación de la vida nacional: Estado, Comunidades  Autónomas, Ayuntamientos

3°) Los derechos denigrados hasta su desaparición o mal funcionamiento: Sanidad Pública, Educación Pública gratuita, laica y no adoctrinante, Etc…

Es necesario afrontarlos de frente y al mismo tiempo.

El hedor de las cloacas en el Estado, la pestilencia putrefacta en que se ha convertido la Política en España no permite atisbar en el horizonte ningún tipo de cambio que nos saque de esta cloaca de inmundicia en la que se ha convertido la política española. Hace falta una gran depuradora: La educación no adoctrinante.

Mientras, la ciudadanía aguantando sobremesas de informativos donde la corrupción es la reina del baile y tirándose de los pelos por la cantidad de ladrones que hay en este país; eso sí lo hacemos sin mirarnos el ombligo y yendo a votar, como nos da la gana, que para eso somos libres, pero, eso sí, vamos a votar como siempre y a los mismos de siempre. Y así no se cambia nada.

Estamos ante un momento político muy importante para tomar nuestra decisión sobre lo que queremos. Tenemos que aprovecharlo, tenemos que conseguir que la política y las propuestas superen el debate meramente de nombres y egos con mantras caducos. Hay que acabar con la política clientelar. Hay que defender la política con programas, ideas y soluciones a nuestros problemas.

Sobre los medios informativos

Unos medios de comunicación que deberían ser críticos e implacables con la corrupción usan la estrategia de la doble moral. Un día me echo las manos a la cabeza por el último caso de corrupción y al día siguiente abogo por un pacto PP, Ciudadanos y PSOE, por el bien de España y para que todo siga igual.

Un gobierno que no esté controlado por el Parlamento y por tanto por sus votantes será un gobierno como el que tenemos ahora. Y los medios de comunicación juegan un papel vital para ello informando. No adoctrinando y lanzando los mantras de los poderes económicos a los que nadie ha votado para que dirijan este gran País.

Así triunfa la corrupción.

Así matan la ilusión de un mundo

mejor: haciendo piña sobre el miedo

televisado en los noticiarios de España,

normalizando el robo institucional

La exministra de Fomento no puede incurrir en el sectarismo de eludir la convocatoria

Por lo que se ve la actual situación no es nueva en el parlamentarismo español. Será cosa de los genes.

Hemeroteca.

Amadeo de Saboya abandonaba España y dejaba escrito uno de los testamentos políticos más dramáticos y sinceros. “Si fueran extranjeros los enemigos de su dicha [refiriéndose a España], entonces, al frente de estos soldados tan valientes como sufridos, sería el primero en combatirlos; pero todos los que con la espada, con la pluma, con la palabra agravan y perpetúan los males de la nación son españoles; todos invocan el dulce nombre de la patria; todos pelean y se agitan por su bien, y entre el fragor del combate, entre el confuso, atronador y contradictorio clamor de los partidos, entre tantas y tan opuestas manifestaciones de la opinión pública, es imposible afirmar cuál es la verdadera causa, y más imposible todavía hallar remedio, para tamaños males. Los he buscado ávidamente dentro de la ley y no los he hallado. Fuera de la ley no ha de buscarlo quien ha prometido observarla”.

Figueras Primer Presidente de la I República Española. Figueras había colmado su paciencia y, en un momento de la sesión, el presidente exclamó abochornado:

“Señores, voy a serles franco: estoy hasta los cojones de todos nosotros”. 

En las circunstancias actuales, la presidenta del Congreso, Ana Pastor, que, vulnerando la separación de poderes, algo intrínseco a la figura de la presidencia del Congreso de los Diputados, ni siquiera es capaz de marcar el territorio del poder legislativo frente al poder ejecutivo. Y no lo hace cuando balbuceando, en una patética conferencia de prensa, y para no perjudicar a su camarada y amigo, es incapaz de fijar un calendario de negociaciones para la investidura.

La exministra de Fomento no puede incurrir en el sectarismo de eludir la convocatoria de la sesión de investidura. Tampoco puede demorarla más allá de unos días. Si lo hiciera, se produciría una connivencia con el Gobierno y su partido que pervertiría la separación de poderes. Y Ana Pastor, así, caería al mismo tiempo que el propio Rajoy.

Es entendible que Rajoy no quiera ser vapuleado primero y derrotado después en el Congreso, pero ese es un riesgo que debe asumir. Él y su partido debieron pensar sobre las consecuencias de una mayoría absoluta mal gestionada y la necesidad de una regeneración porque los muchos episodios de corrupción, entre Luis Bárcenas y Rita Barberá, pasando por Correa y Granados, y otros varios, han estigmatizado a los populares. Las dos mayorías insuficientes (la del 20-D y la del 26-J) tendrían que haber producido una auténtica catarsis en vez de una fosilización. No ha sido así.

Así triunfa la corrupción.

Así matan la ilusión de un mundo

mejor: haciendo piña sobre el miedo

televisado en los noticiarios de España,

normalizando el robo institucional

Reflexiones varias

¿Los españoles ‘se divierten’ mintiendo en las encuestas? O, El poder del quinto partido

Una vez más ‘el quinto partido’ volvió a ganar las elecciones del pasado 26 de junio en España, al conseguir la adhesión de 10.435.955 electores.

Como los demás partidos, éste bautizado aquí como ‘quinto’ tiene un suelo de ‘fidelidad’, integrado en este caso por quienes, con rigor etimológico, cabe denominar como ‘los idiotas’; los que el lenguaje políticamente correcto denomina ‘mayoría silenciosa’; los que ni pertenecen ni dejan de pertenecer al “sistema”, ni saben ni les interesa saber que rayos significa eso; los que, por resumir, se desentienden por completo de los asuntos públicos; los que jamás han votado, ni seguramente nunca lo harán. Ese suelo actualmente puede rondar en torno a 6-7 millones de los censados como electores. El resto, hasta los 10 millones de las últimas elecciones, es el electorado propiamente volátil, el que viaja intermitentemente desde la abstención hacia alguno de los demás partidos o viceversa.

Hemos sido, creo yo, el único país del mundo que hemos pasado de una dictadura a una democracia sin mediar derramamiento de sangre.

Como consecuencia del gran dominio que los herederos de los que realizaron el golpe militar en el año 1936 (en contra de la Segunda República) tuvieron en el proceso de la transición de la dictadura a la democracia, el nuevo Estado español no supuso una ruptura, sino una adaptación y reforma del Estado anterior a la transición, con lo cual tal nuevo Estado dista mucho de ser homologable a los Estados democráticos de la Europa Occidental. La imagen falsa e idealizada que han dado de tal transición los mayores medios de información definiéndola como “modélica”, ha ocultado la escasísima cultura democrática existente en el Estado español, todavía hoy dominado por fuerzas profundamente conservadoras, herederas de las derechas que establecieron una de las dictaduras más represivas y sangrientas que hayan existido en la Europa Occidental.

En cuanto a los periodistas patrióticos, ninguna sanción está siendo considerada. En realidad aquellos periodistas, cómplices de aquella campaña de desprestigio del enemigo, continúan teniendo una gran visibilidad en los medios, sin que ningún colegio de periodistas (que en teoría son responsables de garantizar la ética profesional en su profesión) les haya sancionado, o incluso criticado, por ser casos claros de mala práctica periodística (el distribuir información falsa).

Con respeto y cariño a mis excompañeros!!!

Últimamente he notado en amigos y excompañeros ciertas reticencias y malestares molestos ante mis reiteradas críticas al PSOE. Partido del que fui miembro durante años. Mi intención no es recriminar a las bases, entre las que estaba. Pero si critico y criticaré la versión de “socialdemocracia” que propaga en sus mantras la Directiva y afines. Directiva, a mi entender. Apoltronada y empeñada en defender “sus valores” y no los valores tradicionales de un partido con mucha más historia que la de los “Gonzalez, Guerra, Bono, Leguina y demás especimenes”

Barones, baronesas y todos quienes formáis parte del Comité Federal socialista, haced caso de una puñetera vez a las voces de quienes, aunque ya no os voten, todavía podrían creer en vosotros y en vuestra capacidad de regenerar con dignidad al partido. No os dejéis influenciar por los berridos discrepantes de las corrientes internas ya que no es este un buen momento para antagónicas divergencias sino más bien para concordia y lealtades.

Regeneren todo aquello que los más decepcionados militantes desean que se regenere. Somos muchos los ex votantes socialistas que querrían confiar de nuevo en un enmendado y renovado PSOE, antes que hacer una revolución con diputados proclives a levantar el puño en las sesiones parlamentarias, algo que en pleno siglo XXI resulta anacrónico y habría sido innecesario si la izquierda que siempre representó el PSOE no se hubiera dormido en los laureles o muchos de sus políticos no se hubieran profesionalizado y claudicado ante las placenteras prebendas que confiere pertenecer al establishment.

Sobre tontos inútiles y votos útiles

“En democracia, las limitaciones a la libertad de expresión deben estar justificadas”

Mientras los tontos inútiles pasean su “libertad de expresión” (limite en donde me salga de los huevos) versión esteladas independentistas, en un campo de futbol. En un evento deportivo donde no juega la selección catalana, sino dos equipos de futbol que juegan en la LFP Española. Final del campeonato denominado Copa del Rey. En un evento deportivo en el que silbaran el Himno de España en aras de su “libertad de expresión”  

La “libertad de expresión” con doble rasero del nacionalismo independentista  catalán, al recoger que se indignan por esta prohibición, pero no toleran la exhibición de símbolos nacionales en Cataluña y Barcelona, ni que se rotule en castellano en los negocios.

Pues eso, en esas que los tontos inútiles nos peleamos por si esteladas si, esteladas no, el PP hace su agosto en el mundo de los votos útiles. Ese voto que por una parte, honradamente, están hartos de la corrupción y manera de gestionar del actual PP. Pero que, ante estas estrelladas decisiones, les brota el miedo al diablo nacionalista independentista separatista que su partido ha conseguido que se incremente  exponencialmente. Y zas. Ya tenemos incrementado el voto útil.

 Porque claro la Delegada del Gobierno (Autónomamente Inducida?) “toma una decisión técnica”  Y tan técnica. Basada en la técnica de aprovechar la puerta trasera de la interpretación de una Ley que como casi todas ya se legisla en su momento con la puerta trasera abierta. Esa manera de legislar tan autentica y democráticamente española.

 Porque… ¿No se podía haber ordenado a la Delegada del Gobierno en Funciones a desdecirse y acabar con el tema? Es nombrada por el Gobierno, actualmente en Funciones y de paso en campaña electoral. Está sujeta a disciplina. Pero no. Al Gobierno en Funciones y de paso en campaña electoral le interesaba que nosotros, los tontos inútiles, estuviéramos distraídos en estas cuitas bandereras. Cuitas que esperemos no hayan servido para lo que era una tocada de pelotas, se convierta en un drama violento

 Mientras, se hacía público un sumario de corrupción, casualmente afecta al partido en el Gobierno en Funciones actualmente. En Francia andan a tortas por las reformas laborales. Se sigue trasteando a oscuras con el TTIP. Europa dice que al próximo Gobierno le va a exigir más esclavitud por parte de los tontos inútiles. Además debido a la excelente gestión del Gobierno actualmente en Funciones nos van a meter un plumazo, en forma de multa, que pagaremos nosotros los tontos inútiles, de unos miles de millones mas. Total que una semana que debería haber supuesto una bajada del voto al Partido del Gobierno en Funciones, pues eso, seguramente con el voto útil conseguido gracias a una estrellada banderera decisión tecnica se ha incrementado.

Felicidades a los estrellados tontos inútiles que formamos este Gran País. Gracias al Juez hemos recuperado la “libertad de expresión nacionalista independentista pisoteada y ultrajada”

El resto, la miseria, el paro, la corrupción, la hucha de las pensiones, la sanidad, la dependencia, eso no es importante. 

Quien bien te quiere te hará llorar

Muchos de mis amigos facebukianos se preguntan por mi, según su punto de vista, machaqueo al PSOE. Pues bien, yo no lo machaco, o por lo menos no es esa mi intención. Intento ponerlos coloraos ( no rojos, porque hoy en día no lo son) con lo que para mi, no cabe en un partido con la historia y logros conseguidos en cuanto a beneficios sociales. Que eso no hay quien se lo quite.

Sinceramente, el mayor error del PSOE creo que fue más por pensar que la gente, que sus propios votantes, son unos tontos faltos de personalidad y que no se darían cuenta de que no tenía ningún sentido la afirmación de pinza, cuando ellos tuvieron más votaciones parlamentarias coincidiendo con la idea del PP que Podemos.

Para no aburrir os dejo unos ejemplos de "partido progresista y de izquierda" de los últimos meses:

•  Pactan con una escisión del PP neoliberales afines al IBEX35 (Ciudadanos) antes de sondear en la dirección natural de su supuesto ideario si se podría consensuar un gobierno plural y progresista. Marcando una linea roja con las otras fuerzas de talante progresista
•  Acordaron que Patxi López fuera el presidente del Congreso (PP, Ciudadanos y PSOE).Cediendo la mayoría de la mesa a los Liberales del PP y C´s
•  Acordaron mandar a la tercera fuerza política al “gallinero”, aunque luego rectificaron (PP, Ciudadanos y PSOE).
• – Acordaron dejar a la tercera fuerza política fuera de la mesa de Diputación permanente del Congreso (PP, Ciudadanos y PSOE).

Todo esto sin terminar de asimilar que son los beneficiarios de un sistema electoral programado para que el bipartidismo sea la única alternancia de poder que pueda subsistir.

Tuvieron 300.000 votos mas que la tercera fuerza política, Eso vale tanto como para despreciar a 5.000.000 de votos de españoles?

Por eso y porque me duele mucho la deriva que ha tomado un partido por el que me partí el pecho y, algún porrazo llevé en mis tiempos jóvenes. Repito, por eso seguiré en mi línea de defender mi manera de pensar tratando de que no me coman el coco con mantras y catecismos ya caducos y obsoletos.

SALUD Y REPÚBLICA!!!

Periodistas y Comunicadores....Manipuladores de opinión?

El periodismo en España tiene un problema serio de actitud, se ha creado la ilusión de que los periodistas y los mass media son intocables. Creen que pueden mentir sin que haya repercusiones, sin que nadie les reclame nada y sin que nunca se tomen medidas para subsanar esa actitud deleznable y sumamente dañina.

No me malinterpreteis, soy un firme defensor del derecho a la información, del periodismo, de los medios de comunicación y de la libertad de prensa. Jamás defenderé que las opiniones y creencias personales, e intereses particulares o corporativos influyan al redactar una noticia o se usen para fabricarlas.

El periodismo tiene unas normas, dichas normas incluyen el deber de informar de forma veraz; el deber de rectificar las informaciones falsas; el deber de no permitir bajo ningún concepto la eliminación de informaciones esenciales para el conjunto de la ciudadanía; el deber de nunca condicionar al lector o espectador con el uso del lenguaje de forma tendenciosa. En definitiva, el deber de no mentir, distorsionar e intoxicar. Si rompes esas reglas, tarde o temprano repercutirá mermando tu credibilidad.

Lo normal es que si usas un medio de comunicación para atacar, tarde o temprano los agredidos se defiendan y te señalen como autor de esa agresión.

Más del 80% de periodistas declara haber recibido presiones en 2014 por parte de sus jefes para que modifiquen sustancialmente sus informaciones y todos se quejan de falta de Independencia valorándola con un 4,3 sobre 10, nosotros los ciudadanos  percibamos que los mass media ya no cumplen un rol informativo y que esos mass media, poco a poco, también pierden credibilidad.

Al periodismo actual no le gusta que se le desmienta, odia con todas sus fuerzas que se señale a los traficantes de información que diseñan noticias por encargo de intereses políticos o económicos. Lo normal es que si alguien miente sobre un hecho o una persona o grupo, se le llame mentiroso y pierda credibilidad.

Comiendome el coco, me aburro mucho

Las viejas formas en esta que, se supone, debería ser la nueva política para el tiempo del cambio, a las que también recurrió Mariano Rajoy en un discurso plagado de ironías, displicencias y sin ocultar ese desprecio intelectual que siente por el candidato. Y lo explicó bien, "para que hasta ustedes (en alusión a la bancada socialista) lo entiendan", pero ni son modos ni tampoco la mejor manera para impulsar ese gobierno tripartito que defiende. Rajoy no acaba de enterarse de lo que dice esa Constitución Española que tanto cita: que en España no gobierna la minoría más votada, sino quien consiga más apoyos en el Congreso de los Diputados. Tal vez le suene raro: se llama democracia parlamentaria. En seguida, se nota que para los demás es un auténtico coñazo. Conserva la clac de antes, pero sólo hacen ruido.

Por orden de representación parlamentaria… Rajoy dijo que todo lo que Sánchez quiere hacer sólo terminará por estropear todo lo bueno que hizo él, y a Rivera le recordó quién es su padre ideológico, que lo de Sánchez es una traición a la causa… Sánchez les ha dicho a todos que en su programa se solucionan todos los problemas, TODOS, sin excepción, que lo mismo sirve para hacer que los trabajadores y autónomos sean felices como para que la banca y los grandes empresarios se maten a pajas con su foto… Pablo Iglesias habló de abuelos y amas de casa, recordó a revolucionarios y acusó a PP y PSOE de ser lo mismo… a Rivera le dijo que le cae bien pero que no… Iglesias, un tipo más joven, con mucho genio, que ha llegado donde está desde la nada. Los hay que lo consideran un tipo peligroso. Para otros, es la gran esperanza. Habla por los codos. Puede ser tan interesante como cargante. Es un tipo que se arriesga, eso no lo puede negar nadie. Y a veces le ha ido muy bien. Albert Rivera vino a decir que él es el guay, el que quiere ayudar, lo mismo a un lado que a otro, pero que Rajoy va mayor y que Iglesias viste mal. Rivera, el auténtico ídolo de todas las abuelas cuando piensan en un novio formal para la nieta. Parecía que se iba a comer el mundo, pero al final la cosa no es para tanto. No es que le haya ido mal.  Alberto Garzón les recordó a todos que él también estaba allí, que la ley electoral le jode la vida y que no es más guapo porque no usa traje…Los nacionalistas están, pero tendremos que esperar a los créditos para saber qué pintan en todo esto.

Descartada la gran coalición, el gran dilema es a qué derecha prefieren PSOE y Podemos para sacar a Rajoy de La Moncloa: o Ciudadanos o PNV y Convergencia

La clave es entrever que sin bipartidismo ni mayorías absolutas hay alguna posibilidad de que este espectáculo de gritos e improperios produzca ahora o después de las elecciones de junio un Parlamento con algún tipo de mayoría clara y un Gobierno que funcione y que se ponga las pilas para cambiar las cosas ya

.

En estas circunstancias, yo no creo que mañana vaya a cambiar nada, por lo que se inicia una nueva etapa en la que cada partido tendrá que asumir sus responsabilidades. Dialogar y buscar puntos de encuentro o dejar pasar el tiempo hasta convocar unas nuevas elecciones para el 26 de junio. Una opción esta última que retrataría la calidad de nuestros líderes, que reconocerían así su fracaso para cumplir el mandato de los electores y les devolverían la responsabilidad a los ciudadanos.

Cuando lo expresado genera más conflicto, es cuando la libertad de expresión cobra su verdadero sentido como derecho

En estos días estamos viendo cómo mucha gente justifica que hayan dictado prisión incondicional a dos titiriteros por hacer una obra de teatro. Tan absurdo como meter en prisión al elenco de El Hundimiento por hacer apología nazi. Claro que esta vez hay dos diferencias. La primera, que es una obra que denuncia la criminalización y la represión. Qué ironía.  La segunda, que es un evento organizado por Ahora Madrid y ya se sabe que todo lo que sale de ahí es presuntamente delictivo, presuntamente culpable.

La Bruja y don Cristóbal  “está protagonizada por una bruja, que representa a las personas de mala fama pública, y que se ve en la situación de enfrentarse a los cuatro poderes que rige la sociedad, esto es: la Propiedad, la Religión, la Fuerza del Estado y la Ley.”

Lo que está sucediendo con los titiriteros es un ejemplo de manual sobre lo que es la hegemonía. Y es que la hegemonía no se mide en porcentaje de votos sino en la forma dominante de pensar de la gente, en su concepción del mundo.

La derecha no sólo gana elecciones. Lo más importante, y al mismo tiempo lo más grave, es que gana las conciencias. Así es como han conseguido hacer creer a la ciudadanía que los derechos humanos y las libertades pueden suspenderse si el número de tertulianos, jueces reconvertidos y políticos que participan en la caza de brujas es suficiente.

Estamos ante una dinámica muy peligrosa. Primero, porque la espiral nunca se detiene y ya cualquiera, haga lo que haga, puede ser tachado de cómplice de todo terrible delito. Segundo, porque manda un mensaje de miedo y genera un contexto de menos libertad para representar una obra de teatro como a cada uno le de la gana. A ver quién es el listo que hace a partir de ahora un chiste sobre determinados temas, ¡o incluso una crítica!, cuando la amenaza de denuncia sobrevuela tu cabeza ¿Cómo combatir esta fanática espiral? Desde la respuesta cultural, claro está. Y para eso necesitamos a valientes, no a cobardes. Necesitamos que no se normalice este atentado contra la libertad, y para eso sólo vale la impugnación total de lo que está sucediendo. Ninguna concesión, por pequeña que parezca, a quienes quieren normalizar esta nueva inquisición. Nada de medias tintas ni de táctica política. Sólo una firme defensa de la libertad de expresión.

En cuanto a la sátira transmitida por los titiriteros en su obra, la Unión de Actores y Actrices ha aplaudido la representación al entender que “cuando lo expresado genera más conflicto, es cuando la libertad de expresión cobra su verdadero sentido como derecho”.

 Los intérpretes habrán podido realizar una obra artística “inadecuada, excesiva y todo aquellos que se nos ocurra”, pero que, “respetando la independencia de la justicia”, la decisión de detenerles ha sido “excesiva”. Una interpretación judicial “que actúa de límite a la actividad creativa, estableciendo criterios penales a la diferencia de opinión y trasladando a sus creadores a la cárcel de manera preventiva”.

Quiero ser Progresista

Ser progresista políticamente hablando es, defender un proyecto político basado en ideales de justicia social y derechos humanos. Es tener una aspiración ético-política sobre la sociedad del futuro. Pocos recordarán, a estas alturas, que el socialismo y el movimiento obrero fueron los responsables de mantener viva la llama de los derechos humanos desde 1794 hasta 1948. Y lo hicieron a un coste muy alto. Pero ser progresista políticamente hablando es, también sentirse parte de la misma historia de los que luchan por un mundo mejor.

Es verdad que el materialismo histórico está tan dañado como la modernidad, que nos trajo guerras mundiales y bombas atómicas y no un paraíso terrenal. Pero también es verdad que sin principios, valores ni gente que lucha este mundo se hundiría en la competición salvaje del sistema más insaciable e inhumano que ha existido: el capitalismo.

Y para desplegar este/nuestro proyecto nos juntamos unos con otros; nos organizamos. Lo hacemos en los centros de trabajo y en las calles, en los institutos y facultades, en los pueblos y en las ciudades, y en todas partes construimos organización. Una organización para transformar el mundo en el que vivimos, para que nuestra gente abandone el reino de la necesidad y alcance el reino de la libertad. Por eso estudiamos, pensamos, debatimos y enseñamos, para tener ideología; y por eso elaboramos estrategias y tácticas, para convertirla en realidad. Miramos a las encuestas y a los resultados electorales, sí, pero mucho más el mundo real que nos rodea.

Por todo ello, en estos momentos en los que nuestro país se juega tanto, un orden social y las formas de vida de las próximas generaciones, muchos vamos a dar la batalla.